DC Entertainment- ը պատկանում է պահակներին, եւ ահա թե ինչու է այդ վիճահարույցը

Այս շաբաթվա ընթացքում այս շաբաթվա ընթացքում պոլիգոնի ցուցադրությունը `իմ կողմից հյուրընկալված կոմիքսների տարօրինակ աշխարհի մասին, մենք կրկին փաթեթավորում ենք դիտորդների, խիստ ազդեցիկ գրաֆիկական վեպի վրա երկկողմանի շարքը.

Եւ պահակախմբի ցանկացած քննարկում անավարտ կլիներ առանց խոսելու այն մասին, թե ով է պատկանում իր կերպարների իրավունքները. I.եփ., Ոչ Ալան Մուրը եւ Դեյվ Գիբբոնները, դրանք ստեղծած նկարիչները. Բայց եթե Մուրը եւ Գիբբոնսը պայմանագիր են կնքել, հրաժարվելով այդ իրավունքներից, ինչու է պահակախմբի սեփականությունը նման վիճահարույց հասկացություն?

Ամեն ինչ պետք է անի շուկայավարման, տպագրության եւ հանդիսատեսի հեղափոխության հետ, որը տեղի է ունեցել ամերիկյան կոմիքսներում կեսում `80-ականների մեջ. Եւ դա այն մասին է, թե արդյոք մի ընկերություն, որի կերպարները բոլորն էլ արդարադատության ավելի մեծ հասկացություն են հնազանդվում, պետք է թույլ տա պայմանագրի կանոնը թույլ տալ իր օրենքի նամակի վերաբերյալ.

Դա ընդամենը պատճառներից մեկն է, որ մարդը կարող էր թերահավատորեն վերաբերվել պահակախմբերի կերպարներին, որոնք օգտագործվում են DC տիեզերքի պատմության մեջ, ինչպիսին է Doomsday ժամացույցը. Այնպես որ պատկերացրեք իմ տարակուսանքն ու հիասթափությունը, երբ իրականում առաջին հարցը պարզվեց, որ բավականին լավն է.

Թեժ,

የእርስዎን አስተያየት ይስጡ

Please enter your comment!
Please enter your name here